関連テンプレ構成
テンプレート
## 設計前提・制約事項
### 前提条件
本設計は以下の前提条件に基づいて行われている。これらの前提が変更された場合、設計の見直しが必要となる可能性がある。
#### 技術的前提
- **利用ユーザー数**: 最大同時接続ユーザー数は[数値]名、1日あたりのトランザクション数は[数値]件を想定する。
- **設計への影響**: この前提に基づき、Webサーバー[台数]台構成、DBサーバー[構成]を採用する。
- **変更時の対応**: ユーザー数が想定を超える場合は、スケールアウトによる対応を検討する。
- **連携システム**: [既存システム名]とのデータ連携は、[連携方式](例: REST API、バージョン[X.X])で行われるものとする。
- **設計への影響**: インターフェース設計は[既存システム名]のAPI仕様に準拠する。
- **根拠**: [既存システムの仕様書]参照。
- **開発環境**: 開発言語は[言語名(バージョン)]、フレームワークは[フレームワーク名(バージョン)]を使用する。
- **設計への影響**: フレームワークの機能・制約に基づいてアーキテクチャを設計する。
- **運用体制**: システム運用は[運用担当部署]が担当し、[監視ツール名]を利用して24時間365日の監視を行う。
- **設計への影響**: 監視ツールとの連携機能、アラート通知機能を実装する。
#### ビジネス上の前提
- **業務フロー**: [業務名]の業務フローは[要件定義書の該当箇所]に定義された通りとする。
- **設計への影響**: 画面遷移、データフロー設計は業務フローに準拠する。
- **データ保管期間**: データは[期間]保管するものとする。
- **設計への影響**: ストレージ容量の見積もり、アーカイブ機能の設計に反映する。
### 制約事項
本設計および開発は以下の制約事項に従って行われる。
#### 予算・コストの制約
- **予算**: プロジェクト総予算は[金額]円以内とする(内訳: 開発費[金額]円、インフラ費[金額]円)。
- **設計への影響**: クラウドサービスの利用範囲、ライセンス購入数を予算内に収める。
- **違反時の影響**: 予算超過の場合は機能削減または段階リリースを検討する必要がある。
#### スケジュール・納期の制約
- **納期**: システム稼働開始日は[YYYY年MM月DD日]とする。
- **設計への影響**: 開発期間を考慮し、複雑な機能は次フェーズに先送りする。
- **違反時の影響**: 契約違反となり、ペナルティが発生する可能性がある。
#### 技術的制約
- **必須利用技術**: [特定のベンダー名]の[製品名](バージョン[バージョン番号])の利用を必須とする。
- **根拠**: [契約書]または[社内標準]により規定。
- **設計への影響**: データベース設計、API設計は当該製品の仕様・制約に準拠する。
- **利用禁止技術**: オープンソースソフトウェアのうち、[ライセンス種別]のものは使用禁止とする。
- **根拠**: [社内規定]により規定。
- **設計への影響**: ライブラリ選定時にライセンスを確認する。
- **セキュリティポリシー**: [組織名]のセキュリティポリシー(文書番号[XXX])に準拠する。
- **設計への影響**: 認証方式、暗号化方式、アクセス制御の設計に反映する。
#### 法規制・コンプライアンスの制約
- **個人情報保護法**: 個人情報保護法に準拠し、個人情報の適切な取り扱いを行う。
- **設計への影響**:
- データ暗号化(保管時・通信時)を実施
- アクセスログの記録・保管
- 利用者同意取得機能の実装
- 個人情報削除機能の実装
- **違反時の影響**: 法令違反により、罰則や企業の信用失墜のリスクがある。
- **[業界固有の法規制名]**: [法規制の概要と遵守事項]
- **設計への影響**: [具体的な設計への影響]
#### 組織・体制の制約
- **開発体制**: 開発メンバーは[人数]名、開発期間は[期間]とする。
- **設計への影響**: 開発規模・複雑度を体制に見合った範囲に調整する。
- **承認プロセス**: 設計変更は[承認者名・役職]の承認を必要とする。
- **設計への影響**: 変更管理プロセスを遵守し、スケジュールに承認期間を織り込む。
### 前提・制約の影響マトリクス
| 前提・制約 | 影響する設計要素 | 対応方針 |
|----------|--------------|---------|
| 最大同時接続[数値]名 | システムアーキテクチャ、性能設計 | [台数]台構成、ロードバランサー導入 |
| [製品名]必須利用 | データベース設計、API設計 | 当該製品の機能・制約に準拠 |
| 納期[日付] | 開発スコープ | 段階リリース、優先順位付け |
| 個人情報保護法 | セキュリティ設計 | 暗号化、ログ記録、同意取得機能 |
### 前提変更時のリスクと対応
| 前提条件 | 変更リスク | 影響度 | 対応方針 |
|---------|----------|--------|---------|
| 最大同時接続[数値]名 | ユーザー数が想定を大幅に超える | 高 | スケールアウト、性能チューニング |
| [既存システム名]のAPI仕様 | API仕様が変更される | 中 | インターフェース層の変更、テスト再実施 |
| 運用担当部署による監視 | 運用体制が変更される | 中 | 監視仕様の見直し、運用手順書の更新 |
---
### 参照文書
本設計書を作成する上で参照した主要な文書は以下の通りです。
| 文書名 | 版数 | 作成日 | 参照先(パス/URL) |
| :----------------------------------- | :--- | :----------- | :----------------------------------- |
| [システム名] 企画書兼要件定義書 | 1.0 | 2025/11/15 | `docs/requirements/req_doc_v1.0.pdf` |
| [外部システム名] API仕様書 | 2.1 | 2025/10/01 | `http://external.com/api_spec_v2.1` |
| [社内標準] セキュリティガイドライン | 3.0 | 2024/04/01 | `docs/standards/security_guide_v3.0` |
| ... | ... | ... | ... |
--- プレビュー
設計前提・制約事項
前提条件
本設計は以下の前提条件に基づいて行われている。これらの前提が変更された場合、設計の見直しが必要となる可能性がある。
技術的前提
- 利用ユーザー数: 最大同時接続ユーザー数は[数値]名、1日あたりのトランザクション数は[数値]件を想定する。
- 設計への影響: この前提に基づき、Webサーバー[台数]台構成、DBサーバー[構成]を採用する。
- 変更時の対応: ユーザー数が想定を超える場合は、スケールアウトによる対応を検討する。
- 連携システム: [既存システム名]とのデータ連携は、[連携方式](例: REST API、バージョン[X.X])で行われるものとする。
- 設計への影響: インターフェース設計は[既存システム名]のAPI仕様に準拠する。
- 根拠: [既存システムの仕様書]参照。
- 開発環境: 開発言語は[言語名(バージョン)]、フレームワークは[フレームワーク名(バージョン)]を使用する。
- 設計への影響: フレームワークの機能・制約に基づいてアーキテクチャを設計する。
- 運用体制: システム運用は[運用担当部署]が担当し、[監視ツール名]を利用して24時間365日の監視を行う。
- 設計への影響: 監視ツールとの連携機能、アラート通知機能を実装する。
ビジネス上の前提
- 業務フロー: [業務名]の業務フローは[要件定義書の該当箇所]に定義された通りとする。
- 設計への影響: 画面遷移、データフロー設計は業務フローに準拠する。
- データ保管期間: データは[期間]保管するものとする。
- 設計への影響: ストレージ容量の見積もり、アーカイブ機能の設計に反映する。
制約事項
本設計および開発は以下の制約事項に従って行われる。
予算・コストの制約
- 予算: プロジェクト総予算は[金額]円以内とする(内訳: 開発費[金額]円、インフラ費[金額]円)。
- 設計への影響: クラウドサービスの利用範囲、ライセンス購入数を予算内に収める。
- 違反時の影響: 予算超過の場合は機能削減または段階リリースを検討する必要がある。
スケジュール・納期の制約
- 納期: システム稼働開始日は[YYYY年MM月DD日]とする。
- 設計への影響: 開発期間を考慮し、複雑な機能は次フェーズに先送りする。
- 違反時の影響: 契約違反となり、ペナルティが発生する可能性がある。
技術的制約
- 必須利用技術: [特定のベンダー名]の[製品名](バージョン[バージョン番号])の利用を必須とする。
- 根拠: [契約書]または[社内標準]により規定。
- 設計への影響: データベース設計、API設計は当該製品の仕様・制約に準拠する。
- 利用禁止技術: オープンソースソフトウェアのうち、[ライセンス種別]のものは使用禁止とする。
- 根拠: [社内規定]により規定。
- 設計への影響: ライブラリ選定時にライセンスを確認する。
- セキュリティポリシー: [組織名]のセキュリティポリシー(文書番号[XXX])に準拠する。
- 設計への影響: 認証方式、暗号化方式、アクセス制御の設計に反映する。
法規制・コンプライアンスの制約
- 個人情報保護法: 個人情報保護法に準拠し、個人情報の適切な取り扱いを行う。
- 設計への影響:
- データ暗号化(保管時・通信時)を実施
- アクセスログの記録・保管
- 利用者同意取得機能の実装
- 個人情報削除機能の実装
- 違反時の影響: 法令違反により、罰則や企業の信用失墜のリスクがある。
- 設計への影響:
- [業界固有の法規制名]: [法規制の概要と遵守事項]
- 設計への影響: [具体的な設計への影響]
組織・体制の制約
- 開発体制: 開発メンバーは[人数]名、開発期間は[期間]とする。
- 設計への影響: 開発規模・複雑度を体制に見合った範囲に調整する。
- 承認プロセス: 設計変更は[承認者名・役職]の承認を必要とする。
- 設計への影響: 変更管理プロセスを遵守し、スケジュールに承認期間を織り込む。
前提・制約の影響マトリクス
| 前提・制約 | 影響する設計要素 | 対応方針 |
|---|---|---|
| 最大同時接続[数値]名 | システムアーキテクチャ、性能設計 | [台数]台構成、ロードバランサー導入 |
| [製品名]必須利用 | データベース設計、API設計 | 当該製品の機能・制約に準拠 |
| 納期[日付] | 開発スコープ | 段階リリース、優先順位付け |
| 個人情報保護法 | セキュリティ設計 | 暗号化、ログ記録、同意取得機能 |
前提変更時のリスクと対応
| 前提条件 | 変更リスク | 影響度 | 対応方針 |
|---|---|---|---|
| 最大同時接続[数値]名 | ユーザー数が想定を大幅に超える | 高 | スケールアウト、性能チューニング |
| [既存システム名]のAPI仕様 | API仕様が変更される | 中 | インターフェース層の変更、テスト再実施 |
| 運用担当部署による監視 | 運用体制が変更される | 中 | 監視仕様の見直し、運用手順書の更新 |
参照文書
本設計書を作成する上で参照した主要な文書は以下の通りです。
| 文書名 | 版数 | 作成日 | 参照先(パス/URL) |
|---|---|---|---|
| [システム名] 企画書兼要件定義書 | 1.0 | 2025/11/15 | docs/requirements/req_doc_v1.0.pdf |
| [外部システム名] API仕様書 | 2.1 | 2025/10/01 | http://external.com/api_spec_v2.1 |
| [社内標準] セキュリティガイドライン | 3.0 | 2024/04/01 | docs/standards/security_guide_v3.0 |
| ... | ... | ... | ... |