[テンプレ]移行のステークホルダー調整計画

関連テンプレ構成
テンプレート
# 移行のステークホルダー調整

## 移行のステークホルダー

| 分類 | 組織・部門 | 役割 | 主な関与フェーズ |
|-----|----------|------|---------------|
| 顧客側 | 事業部門 | 業務オーナー、業務確認担当 | 計画、リハーサル、本番 |
| 顧客側 | システム部門 | システム責任者、技術レビュー | 全フェーズ |
| 顧客側 | 運用部門 | 運用リーダー、監視担当 | 本番、移行後 |
| 顧客側 | 管理部門 | 承認者、意思決定者 | 計画、本番GO判断 |
| ベンダー側 | 開発チーム | 移行作業実施、技術支援 | 全フェーズ |
| ベンダー側 | 移行担当 | 移行計画策定、作業指揮 | 全フェーズ |
| ベンダー側 | 品質保証 | テスト実施、品質確認 | リハーサル、本番 |
| ベンダー側 | インフラ | 環境構築、インフラ対応 | 準備、本番 |
| 外部 | クラウド事業者 | インフラ提供、技術サポート | 準備、本番 |
| 外部 | 関連システムベンダー | 連携調整、停止・再開対応 | 計画、本番 |

---

## ステークホルダーの役割・責任

### 役割・責任マトリクス

| 役割 | 作業実施 | 作業確認 | 判定・承認 | 指揮・意思決定 | 障害対応 |
|-----|---------|---------|----------|--------------|---------|
| PM | - |||||
| 移行担当 ||||||
| 開発チーム ||| - | - ||
| インフラチーム ||| - | - ||
| 業務オーナー | - |||||
| 運用リーダー ||| - | - ||
| 事業責任者 | - | - ||||

**凡例**:=主担当、○=副担当・支援、-=関与なし

### 詳細な役割定義

#### 作業実施(データ移行、設定作業)
- **主担当**: 移行担当、開発チーム、インフラチーム  
- **責任範囲**:
  - データ移行スクリプトの実行  
  - システム設定の変更作業  
  - 環境構築・切り替え作業  
  - 作業手順書に基づく正確な実施  

#### 作業確認(業務確認、スモークテスト)
- **主担当**: 業務オーナー、運用リーダー  
- **副担当**: PM、移行担当、開発チーム  
- **責任範囲**:
  - 移行後のデータ整合性確認  
  - 業務機能の動作確認  
  - スモークテストの実施・判定  
  - 確認結果の記録・報告  

#### 判定および承認
- **主担当**: PM、事業責任者  
- **副担当**: 業務オーナー、移行担当  
- **責任範囲**:
  - 移行成功/失敗の判定  
  - 次フェーズへの移行承認  
  - 切り戻し判断  
  - 最終GO/No Go決定  

#### 移行当日の指揮・意思決定
- **主担当**: PM、事業責任者  
- **副担当**: 移行担当、業務オーナー  
- **責任範囲**:
  - 作業全体の進行管理  
  - イレギュラー発生時の判断  
  - ステークホルダー間の調整  
  - タイムライン管理  

#### 障害発生時の対応・連絡系統

```mermaid
graph TD
    A[障害検知] --> B[一次対応: 移行担当/開発/インフラ]
    B --> C{復旧可能?}
    C -->|Yes| D[復旧作業実施]
    C -->|No/判断困難| E[PM へエスカレーション]
    D --> F[動作確認]
    E --> G{影響範囲判断}
    G -->|軽微| H[継続判断]
    G -->|重大| I[事業責任者へエスカレーション]
    F --> J{正常?}
    J -->|Yes| K[作業継続]
    J -->|No| E
    I --> L[切り戻し判断]
    H --> M[対策実施]
```

---

## 調整が必要となる事項

| No | 調整事項 | 調整先 | 調整期限 | 優先度 | 
|----|---------|--------|---------|--------|
| 1 | 移行日程の確定 | 事業部門、関連システム | 本番2ヶ月前 ||
| 2 | 業務停止の許容範囲 | 業務オーナー、事業責任者 | 本番1.5ヶ月前 ||
| 3 | 関係システムとの止め方・再開方法 | 関連システムベンダー | 本番1ヶ月前 ||
| 4 | データ移行範囲・方式 | 業務部門、システム部門 | 本番1.5ヶ月前 ||
| 5 | 本番移行当日の立会体制 | 全ステークホルダー | 本番3週間前 || 6 | 移行後の確認項目 | 業務オーナー、運用部門 | 本番3週間前 ||
| 7 | 切り戻し判断基準 | PM、事業責任者 | 本番1ヶ月前 ||

---

## コミュニケーション計画

### コミュニケーション体制図

```mermaid
graph TD
    A[定例会議] --> B[進捗報告]
    A --> C[課題・リスク共有]
    D[日常連絡] --> E[メール]
    D --> F[チャット Teams/Slack]
    G[移行当日] --> H[専用チャットルーム]
    G --> I[電話連絡網]
    G --> J[対策本部]
```

---

## 承認プロセス

### 承認フロー図

```mermaid
graph TD
    A[移行計画書作成] --> B[移行担当レビュー]
    B --> C[PMレビュー]
    C --> D[業務オーナー承認]
    D --> E[事業責任者承認]
    
    F[リハーサル実施] --> G[結果報告書作成]
    G --> H[PM評価]
    H --> I[業務オーナー確認]
    I --> J[事業責任者承認]
    
    K[本番移行判断] --> L[PM判定]
    L --> M[業務オーナー確認]
    M --> N[事業責任者GO/No Go決定]
    
    O[切り戻し判断] --> P[PM判断]
    P --> Q[事業責任者承認]
```

---

## 合意事項の記録方法

### 合意事項の記録・管理場所

移行に関する合意事項は、以下の場所に記録・管理する。

- **移行管理台帳(Excel/スプレッドシート)**: 合意事項の一覧、変更履歴、承認状況を一元管理
- **議事録(Word/Notion/Confluence等)**: 会議での合意内容、決定事項、アクションアイテムを記録
- **変更管理システム(Jira/Redmine等)**: 変更要求の起票、承認フロー、実施状況を追跡
- **共有フォルダ/ドキュメント管理システム**: 承認済み文書(移行計画書、作業手順書等)のバージョン管理
- **メール/チャットログ**: 日常的な確認事項や軽微な合意のエビデンスとして保管

**記録時の注意事項:**

- 合意日時、合意者、合意内容を明確に記載する
- 変更が発生した場合は、変更前後の内容と変更理由を記録する
- 承認者の署名または電子承認の証跡を残す
- 関係者がアクセス可能な場所に保管し、最新版を常に参照できるようにする

### 移行計画の変更管理
```mermaid
graph TD
    A[変更要求発生] --> B[影響範囲分析]
    B --> C{再承認必要?}
    C -->|Yes| D[関係者へ変更内容通知]
    C -->|No| E[軽微な変更として記録]
    D --> F[再承認プロセス実施]
    F --> G[合意履歴更新]
    E --> G
    G --> H[変更管理台帳に記録]
```

---
プレビュー

移行のステークホルダー調整

移行のステークホルダー

分類 組織・部門 役割 主な関与フェーズ
顧客側 事業部門 業務オーナー、業務確認担当 計画、リハーサル、本番
顧客側 システム部門 システム責任者、技術レビュー 全フェーズ
顧客側 運用部門 運用リーダー、監視担当 本番、移行後
顧客側 管理部門 承認者、意思決定者 計画、本番GO判断
ベンダー側 開発チーム 移行作業実施、技術支援 全フェーズ
ベンダー側 移行担当 移行計画策定、作業指揮 全フェーズ
ベンダー側 品質保証 テスト実施、品質確認 リハーサル、本番
ベンダー側 インフラ 環境構築、インフラ対応 準備、本番
外部 クラウド事業者 インフラ提供、技術サポート 準備、本番
外部 関連システムベンダー 連携調整、停止・再開対応 計画、本番

ステークホルダーの役割・責任

役割・責任マトリクス
役割 作業実施 作業確認 判定・承認 指揮・意思決定 障害対応
PM -
移行担当
開発チーム - -
インフラチーム - -
業務オーナー -
運用リーダー - -
事業責任者 - -

凡例: ◎=主担当、○=副担当・支援、-=関与なし

詳細な役割定義
作業実施(データ移行、設定作業)
  • 主担当: 移行担当、開発チーム、インフラチーム
  • 責任範囲:
    • データ移行スクリプトの実行
    • システム設定の変更作業
    • 環境構築・切り替え作業
    • 作業手順書に基づく正確な実施
作業確認(業務確認、スモークテスト)
  • 主担当: 業務オーナー、運用リーダー
  • 副担当: PM、移行担当、開発チーム
  • 責任範囲:
    • 移行後のデータ整合性確認
    • 業務機能の動作確認
    • スモークテストの実施・判定
    • 確認結果の記録・報告
判定および承認
  • 主担当: PM、事業責任者
  • 副担当: 業務オーナー、移行担当
  • 責任範囲:
    • 移行成功/失敗の判定
    • 次フェーズへの移行承認
    • 切り戻し判断
    • 最終GO/No Go決定
移行当日の指揮・意思決定
  • 主担当: PM、事業責任者
  • 副担当: 移行担当、業務オーナー
  • 責任範囲:
    • 作業全体の進行管理
    • イレギュラー発生時の判断
    • ステークホルダー間の調整
    • タイムライン管理
障害発生時の対応・連絡系統
graph TD
    A[障害検知] --> B[一次対応: 移行担当/開発/インフラ]
    B --> C{復旧可能?}
    C -->|Yes| D[復旧作業実施]
    C -->|No/判断困難| E[PM へエスカレーション]
    D --> F[動作確認]
    E --> G{影響範囲判断}
    G -->|軽微| H[継続判断]
    G -->|重大| I[事業責任者へエスカレーション]
    F --> J{正常?}
    J -->|Yes| K[作業継続]
    J -->|No| E
    I --> L[切り戻し判断]
    H --> M[対策実施]

調整が必要となる事項

No 調整事項 調整先 調整期限 優先度
1 移行日程の確定 事業部門、関連システム 本番2ヶ月前
2 業務停止の許容範囲 業務オーナー、事業責任者 本番1.5ヶ月前
3 関係システムとの止め方・再開方法 関連システムベンダー 本番1ヶ月前
4 データ移行範囲・方式 業務部門、システム部門 本番1.5ヶ月前
5 本番移行当日の立会体制 全ステークホルダー 本番3週間前
6 移行後の確認項目 業務オーナー、運用部門 本番3週間前
7 切り戻し判断基準 PM、事業責任者 本番1ヶ月前

コミュニケーション計画

コミュニケーション体制図
graph TD
    A[定例会議] --> B[進捗報告]
    A --> C[課題・リスク共有]
    D[日常連絡] --> E[メール]
    D --> F[チャット Teams/Slack]
    G[移行当日] --> H[専用チャットルーム]
    G --> I[電話連絡網]
    G --> J[対策本部]

承認プロセス

承認フロー図
graph TD
    A[移行計画書作成] --> B[移行担当レビュー]
    B --> C[PMレビュー]
    C --> D[業務オーナー承認]
    D --> E[事業責任者承認]

    F[リハーサル実施] --> G[結果報告書作成]
    G --> H[PM評価]
    H --> I[業務オーナー確認]
    I --> J[事業責任者承認]

    K[本番移行判断] --> L[PM判定]
    L --> M[業務オーナー確認]
    M --> N[事業責任者GO/No Go決定]

    O[切り戻し判断] --> P[PM判断]
    P --> Q[事業責任者承認]

合意事項の記録方法

合意事項の記録・管理場所

移行に関する合意事項は、以下の場所に記録・管理する。

  • 移行管理台帳(Excel/スプレッドシート): 合意事項の一覧、変更履歴、承認状況を一元管理
  • 議事録(Word/Notion/Confluence等): 会議での合意内容、決定事項、アクションアイテムを記録
  • 変更管理システム(Jira/Redmine等): 変更要求の起票、承認フロー、実施状況を追跡
  • 共有フォルダ/ドキュメント管理システム: 承認済み文書(移行計画書、作業手順書等)のバージョン管理
  • メール/チャットログ: 日常的な確認事項や軽微な合意のエビデンスとして保管

記録時の注意事項:

  • 合意日時、合意者、合意内容を明確に記載する
  • 変更が発生した場合は、変更前後の内容と変更理由を記録する
  • 承認者の署名または電子承認の証跡を残す
  • 関係者がアクセス可能な場所に保管し、最新版を常に参照できるようにする
移行計画の変更管理
graph TD
    A[変更要求発生] --> B[影響範囲分析]
    B --> C{再承認必要?}
    C -->|Yes| D[関係者へ変更内容通知]
    C -->|No| E[軽微な変更として記録]
    D --> F[再承認プロセス実施]
    F --> G[合意履歴更新]
    E --> G
    G --> H[変更管理台帳に記録]